最初，汉景帝其实并没有打算亲手除掉晁错，真正想将晁错置于死地的，是朝中另一位重臣——袁盎。袁盎原本是朝廷派驻吴国的相国，他在任上频繁收受吴王好处，因此对削藩一事十分反感。拿了人家的银两，自然得替吴国说话，袁盎便成了晁错意见的死敌。晁错上疏指出吴国必然会反叛，主张越早削藩越好，而袁盎则一口咬定吴国绝无异志，无需削藩。两人的立场从此针锋相对，几乎水火不容。
展开剩余60%总结晁错的疏信，核心有两条：一是边务问题，即对匈奴及南越诸国的策略；二是内治问题，即地方诸侯王威胁中央的隐患。他尤主张削藩，尤其针对吴、楚实力雄厚的诸侯国。然而汉文帝并未全盘采纳，只是部分借鉴了他的建议。太子景帝对晁错颇为赏识，亲切称其为智囊。汉文帝也认为晁错颇有两把刷子，于是任他为太子太傅，专司教导皇太子刘启。 刘启继位后，将晁错升为内史。晁错的优越感陡然膨胀，退朝不再离开，而是与景帝单独议政。景帝多采纳他的意见，对晁错的宠信远超其他大臣。 晁错除了修改律令，最重要的仍是削藩，尤其针对富庶的吴国。吴国乃刘邦封的三大诸侯之一，汉文帝时期齐国已分为六，吴国便成最强大诸侯国。吴国掌握铸币和煮盐特权，极为富强。吴王用钱收买人心，百姓对朝廷几乎无概念，这正是汉景帝忌惮之处。 起初刘濞确有反意。汉文帝时期，刘濞之子被太子刘启意外伤死，刘濞大怒，装病不入京朝。文帝为平息，释放吴使，赐案几、手杖，并允许刘濞以后免赴京朝。刘濞因此逐渐打消叛念。 然而景帝继位后，朝廷连续动作刺激了刘濞的神经。在晁错力谏下，景帝秋后算账，将楚王刘戊、赵王刘逐郡地收归朝廷，胶西王刘卬亦被削六县。下一步便是吴国。刘濞趁机煽动诸侯不满，呼朋唤友，磨刀霍霍。当削去吴国会稽、豫彰二郡文书送达时，他撕毁文书，杀朝廷官员，发兵广陵，与楚王合兵攻梁。其他诸侯纷纷响应，总口号为清君侧，诛晁错。 汉景帝为何最终杀晁错？有两点原因：一是晁错点火不灭火，把景帝当灭火器。七国之乱由晁错意见引发，但他给出的应对策略荒唐至极：让汉景帝亲征，他留守长安；把未占领的僮、徐两县拱手送人以求吴国退兵。显然，这既将危险推给皇帝，又示弱承认削藩失败，更助长叛军气焰，自然令景帝厌恶。 二是汉景帝需收买人心。景帝比晁错更想削藩，但他不想背容不下宗室骨肉的锅。叛军将矛头指向晁错，景帝顺势以杀晁错泄愤，同时承认晁错为始作俑者，借此抢占道德制高点，将叛军推向不义。全家斩于闹市，更是震慑民心、制造轰动效应，为平叛争取最大道义和心理优势。
发布于：天津市信钰证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
